查看: 1318|回复: 0

揭示PHP成功背后的秘密:PHP创始人访谈录

[复制链接]
发表于 2009-9-19 13:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
Rasmus Lerdorf可能是格陵兰最著名的电脑牛人,他1995年创建了PHP脚本语言,并成功应用到他的网站中,在他的一手栽培下,PHP已变成一个强大的,完全成熟的语言,目前世界各地已有数百万PHP应用案例。



PHP创始人Rasmus Lerdorf

Linux Format杂志对Rasmus Lerdorf做了一次专访,为我们揭开Rasmus Lerdorf现在在PHP社区的地位,以及早期他是如何决策的,才让PHP实现了今天的巨大成功。

Linux Format(后面简称为LXF):你目前参与了多少PHP的开发?

Rasmus Lerdorf(后面简称为RL):现在比10或15年前少多了,但我现在每天仍坚持阅读邮件列表,讨论功能和偶尔修复一下BUG。我个人对安全和性能相关的问题更感兴趣。

LXF:PHP团队的组织结构是什么样的?现在看起来似乎不太清晰…

RL:没有任何结构!

LXF:那么谁做最后的决定呢?

RL:我们一起呀!我们内部有一个完全开放的邮件列表,任何人都可以订阅它,阅读它,在上面发表意见等,我一直坚持保持它的透明度,任何人都可以翻阅邮件列表,如果出现分歧,那么谁先实现通常谁就赢了。

LXF:作为最终仲裁者,你是否有压力?

RL:当然有压力。我总是试图淡化这一角色,因为我不希望对太多事情下最后决定,我希望项目能自给自足,我希望它是自我推进的,如果我深陷决策者角色,要做出每一个决定,那也是不太现实的。

老实说,有些事情我了解得还不够,如Sybase,我还从来没有使用过Sybase,那我如何能够对Sybase扩展做出正确的决定呢?这时就需要团队中熟悉Sybase的成员来做决定了。

LXF:PHP 6的开发速度放慢了吗?已经开发了两年半的时间了…

RL:并没有决定放慢PHP 6的开发速度,因为人们对Unicode编程很感兴趣,但Unicode编程不是那么简单的,有许多复杂的东西需要考虑。从商业角度来看,每个人都希望使用上Unicode,但是从日常的角度来看,很多人并不需要Unicode,因为他们构建的系统只会在一个地区使用。从理论上将,每个人都希望最终使用UTF-8,但这是我们后面要考虑的事情,它没有PHP中其它功能那样紧迫。

当有人说“我现在需要这个”时,那么我们一般就会启动开发了,开发人员会负责在他们自己的工作中,公司中使用,这并不是PHP 6的全部,许多大公司希望推广Unicode,因为他们倾向于需要国际化。

LXF:在开发PHP早期哪个语言给了你灵感?

RL:C和Perl。当时我正在使用这两种语言,因为最初我本来没有想过要创建一种新的语言,我只需要一个方法来解决Web服务器中的已知问题,我不需要Perl中的那么多东西,也不想像C那样对所有内存进行管理,因此我需要的是一个精简版的C,也不能很Perl,我可以很容易嵌入到网页中。

后来,我们研究了C++和Java,并找出需要在我们的项目中实现的功能,但这是其他人做的,我们一直对面向对象编程不是很感冒,只有当我认为是适当的时候我才会使用它,但我从来不是面向对象编程的粉丝。

我认为我主要要说的是“你必须放弃控制权”。如果你想建立一个开源项目,你不能太自恋了,你不能重写每个人的补丁,必须给人们平等的控制权。

LXF:你曾经有过这样的经历吗?

RL:肯定有过,那是1997年,我几乎就想停掉这个项目,因为它成长得非常快,我的邮箱充满了建议,投诉,补丁等所有东西,直到那时,我一直尽我最大的努力来处理这些事情,有人可能会提出一个建议,向我发送一个补丁,我可能会重写这个补丁,当时我认为我应该这样做。

如果我不同意某人的想法,需要一个来回交流,于是我越来越跟不上节奏,那时我变得很沮丧,并生了一场病。于是我开始思考,为什么这些人希望我修正他们的代码呢?他们又没付我钱,我要怎么做才能从这地狱般的工作中解救出来呢?

因此我认为是时候改革了,于是我将权限放开,给那些一直抱怨的家伙有权限修改代码,当他们感受到了主人般的感觉后,对我的抱怨一下子少了很多,并且积极性也更好了,整个氛围发生了翻天覆地的变化,同时也带来了许多的乐趣,现在我们是一个真正共同努力的团队。

LXF:你会关注其它语言如Ruby吗?

RL:我认为Ruby最近有点萎缩,也许新版本马上会出来,速度也许真正会快一点(笑),到那时也许我会关注,但它一直存在性能问题,而且官方也承认了这一点,因为我认为新版本性能可能会好一点,我不是代码生成的狂热者。(51CTO记者近日对Programming Ruby的作者Dave Thomas进行了访谈,Dave也说到Ruby不是一个发展很快的语言。)

在一个示范视频中,scaffold看起来似乎还比较好,但在现实世界中使用scaffold对我而言,我没有什么兴趣,而且我认为许多人和我的想法是一样的,scaffold确实可爱,但我更需要实际一点的东西。Ruby也是一门伟大的编程语言,我认为它是一个非常干净,漂亮的语言。

有许多人转向Ruby on Rails是因为他们受到示范视频和“嘿!你可以在10秒内构建一个应用程序”的引诱,但当他们真正需要干点实际的事情时,他们会认为“哦,垃圾,我真的不了解Ruby!”

原文:How PHP became such a huge success

作者:Mike Saunders
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服QQ/微信
188188943 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先飞享会员站,值得信赖!
飞享会员站 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表飞享会员站立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 飞享会员站

GMT+8, 2024-12-24 03:19 , Processed in 0.077572 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表