查看: 465|回复: 0

[IT业界] 王劲主动离职?他想造飞机 有人只想给汽车加翅膀

[复制链接]
发表于 2017-3-28 09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这个结果令人意外,至少离职的剧情上,王劲背后藏有故事。

  3月1日,百度官方通过预先计划好的口径,明线上宣布智能驾驶事业群组(IDG)诞生,暗地里却让重要人物王劲悄然“雪藏”,其后才在媒体追问中表示这位高级副总裁“因个人原因休养”。

  一切看起来像是一种过渡,也像是提前铺好台阶,至少暗含了某种可能性:一是王劲可能真因为个人和家庭原因休养,但休养归来会另有任用;二是可能因为业务调整,王劲休养结束后离职百度。

  然而一天之后,百度官网让剧情变得尴尬。在刚宣布“休养”之后,一个堂堂高级副总裁、技术委员会主席、E-staff成员、自动驾驶事业部创立者,便遭遇“下架”待遇,而且事情看起来也不像临时工的误操作——如果没有得到指示或授权,没有人敢这样做。

  所以王劲的自我官宣,很可能也与这种剧情之外的“待遇”相关,并且从百度官方层面的反应来看,完全没有预料到王劲会这样做。

  3月27日,在一个看起来没有必要出席的活动上,王劲现身演讲,并主动透露将在5天后离职。算上时间,恰好和官方调整满一月——在多数公司里,离职前一个月,意味着内部提交程序并开启交接。

  所以王劲的离职显得山水迷离:不知道是王劲先离开了百度,还是百度决定甩掉王劲。

  王劲主动离职?

  逻辑上讲,百度是没有必要甩掉王劲的。

  一方面,百度正在经历人才震荡期,陆奇带来的喜悦,正被吴恩达等高管的离开而冲释。

  另一方面,一向以技术示人的王劲正是百度人工智能战略航母中的旗头人物,不仅有影响力,还富有号召力,并且王劲本人因为性格和善为员工拥戴。

  而在实际负责业务上,王劲负责的无人车业务,目前正是百度最核心最重视的业务,要人给人要钱给钱,援引此前王劲公开日上的介绍,地位之隆,乃至“投入预算并没有上限”。

  王劲也确实在这种鼎力投入中做出了业绩,而且多项被计入百度年度大事记:

  2015年10月,在王劲治下,百度第一次把无人车开上五环。

  2016年8月,获美国加州自动驾驶路测牌照,成为全球第15家,并且在KITTI测试中刷新多个世界纪录。

  2016年11月,王劲率领团队把18辆无人车在乌镇实现公开试乘,而且乘客数快速突破三位数。

  此外,依然在王劲治下,百度联手福特1.5亿美元投资激光雷达公司Velodyne、与北汽奇瑞比亚迪达成合作,还在无锡、上海和乌镇等地签订协议,一切朝着“3年商用5年量产”的目标前进。

  然而,这并不代表百度在无人车思路上没有分歧,而这可能也是导致王劲离职创业的根本原因。

  自我官宣离职的演讲中,王劲再次谈到了无人驾驶的三种路径。

  一种保守,主要来自车厂。他们选择以L4(完全无人驾驶)等级为目标,从辅助驾驶的最低等级开始应用,目的是为了辅助人类司机进行驾驶。

  另一种激进,谷歌百度为代表,利用深度学习直接尝试L4等级的自动驾驶,让机器学会开车,目的是取代人类司机。

  还有一种如英伟达和Drive.ai,希望利用传感器获取决策依据,需要大计算力,但目前只在学术界得到验证。

  作为百度无人车的功臣,王劲所持方案是激进的那一种,并且他并不认为传统车厂的方式,能够彻底实现无人驾驶。

  他还曾多次就此进行过表态,并且每一次都会引用自动驾驶领域里那句被广为传颂的话:如果你要造一架飞机,那就直接去造一架飞机,而不是考虑给汽车加上翅膀。

  或因发展思路分歧

  但百度内部,有人希望给汽车加上翅膀。

  最典型的信号来自2016年9月,同属百度汽车业务的L3事业部成立,并且从其后获知的消息来看,L3的成立还得到了百度最高领导人的支持:因为看到了自动驾驶可实现的两种路径。

  更加明显的是,L3事业部和自动驾驶事业部并不归王劲领导。在百度分工里,L3、车联网和地图等车业务相关的事业部,归在张亚勤名下,而且两方合作也并不协同,往往是自动驾驶事业部与北汽奇瑞和比亚迪达成合作,然后车联网L3等找到长安。

  所以整合只是必然,难以知情的只是整合的细节:不知是因为王劲不满整合选择了离开,还是因为王劲离开让百度决定了整合。

  最后的结果是,在王劲被“休养”的那一天,百度宣布将整个车业务合三为一,自动驾驶事业部(L4)、智能汽车事业部(L3),和车联网业务(Car Life etc.)一齐合并进入智能驾驶事业群组(IDG),并且由陆奇亲自管理。

  并且在其后的官方透露里,无人车业务方向也更为直接明确,即将主要面向车厂提供从软件端、感知、自定位和决策在内的应用级自动驾驶辅助软件服务。

  这当然与王劲所倡导的有所不同,他更希望能够提供整一套方案——给飞机设计的飞行方案,而不是针对汽车制造的翅膀。

  更为现实的是,给汽车造翅膀显然更划算:不仅成本可控,而且可以产生营收,至少比起“3年商用5年量产”要可靠得多——因为连王劲都承认发展最好的谷歌,也没给无人车商用量产制定过具体目标。

  但百度为此也流失了王劲,而且对于无人车业务来说,正在陷入更加尴尬的“无人”困境中。
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服QQ/微信
188188943 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先飞享会员站,值得信赖!
飞享会员站 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表飞享会员站立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 飞享会员站

GMT+8, 2024-12-31 07:04 , Processed in 0.156898 second(s), 31 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表