如果3G真的可被唱衰,也是运营商的自拉自唱

wz***

有人说，有些专家和媒体近来在唱衰3G，理由是经过半年多的发展，3G似乎遇到发展瓶颈，而被指责的对象当然是运营商。

    3G真的竟然可以被唱衰吗？如果确实如此，那么3G似乎有点弱不经风，还会有多么强的生命力吗？

    其实如果有唱衰一说，也只能说主要是运营商自己在自拉自唱，难道不是吗？没有人可以唱衰3G，只有人可能搞不好会做衰3G,但是结论要到几年以后才能下。

    运营商如何自拉自唱的呢？

    首先是华美高调的广告曲。要知道，美妙的曲调并不总是能够打动人心，有些时候很可能是事与愿违。3G被广告曲调描述的很美妙，然而3G的现实进行曲远没有达到如此美妙的程度，至少现在还不行。因此，暂时的落差和短暂的失望是必然的逻辑，粉丝难以成众。

    其次是高昂亢奋的进行曲。快马加鞭，巨额投入，掀起了一波又一波招标采购和投资建网的热潮。电信经济的特点就是如此，前期需要巨额投入建设网络，而后逐年收获赢得长久的利益。所以，这一点运营商做的无懈可击。唯一令人担心的就是遥远未来的投资回报率究竟如何，但是目前无需顾虑而且也无人顾忌。

    再其次，各家运营商的掌门人都有一副美妙的歌喉，分别唱着自己拿手的好戏。这里面有的是哀怨委婉的咏叹调，也有的是畅想主题的抒情曲，还有的是低回婉转的小夜曲：

    你能听到移动摇摆不定的颤音，直到半年盘点的时刻，才隐约看到其掌门人大概有了十足的把握和信心的底气。看来确实摸到了TD的脉络和规律了，这也算是够快的了。

    你能听到电信豪情万丈的奏鸣曲，同时夹带着对于终端厂商恨铁不成钢的鞭策声和激励音。如同移动一样，CD和TD都是政府分配给的，并非市场自主和企业自决的结果，而终端厂商的跟进与否，则更多取决于有限度的市场份额和暂时看不清楚的市场走向。这是这两家运营商共同的无奈，所以，电信的掌门人才需亲力亲为，亲自上阵推销CD手机和天翼业务。

    你很少能听到联通掌门人偶尔低吟的小夜曲，虽然它的广告曲与众不同并且姗姗来迟，但是现在看来还是亮相早了一些。政府调控的结果使联通拿到了最佳的筹码，但是也同时使其陷入内部艰难整合的漫漫长路。政府绝对是平衡调控的高手，但是如果被调控企业做不好平衡整合，则政策的英明抉择就无法得到印证。所以联通的管理者是明智的，其3G的成功与否取决于融合改革的成功与否，3G只是一个顺手牵羊的附带副产品而已。

    政策的主旋律始终支持发展3G，并且力主发展自主产权的TD技术，以起到均衡国际化和主导未来产业的长远的重大作用。所以我们听不到唱衰3G的基调和主调，至少国内的声音没有多少。消费者对于3G的声音目前更是比较微弱，更多的是等待和期盼而不是众说纷纭。

    至于专家和媒体的质疑之音，必须肯定这是不可或缺的声音，但这绝非无中生有之音，更不会是唱衰之音，况且谁也没有那么巨大的胆量、能量和影响力，能够唱衰一个行业领域或者一个产业。反倒是运营商自己，确实应当认真总结盘点一下短暂的3G历程，深刻反思权衡得失，究竟应当如何继续唱响3G发展的雄壮进行曲，并且激发出全社会公众巨大的共鸣，把3G真正变成一场全民大合唱！